裁判观察:萨迪奥·马尼在对阵阿森纳的比赛中进球

2018-11-06 11:03:07

[摘要]前英超裁判加拉格尔(Dermot Gallagher)分析了上周末的所有重大决定,包括萨迪奥•马尼(Sadio Mane)的进球被判无效等等。利物浦在周六...

前英超裁判加拉格尔(Dermot Gallagher)分析了上周末的所有重大决定,包括萨迪奥•马尼(Sadio Mane)的进球被判无效等等。

 
利物浦在周六1-1战平阿森纳,但如果曼尼的进球被允许的话,结果可能会有所不同。尤尔根·克洛普认为这是一个进球,但我们的裁判专家是怎么想的?
 
下面是加拉格尔对此的看法:艾利森和莱诺在酋长球场避免受罚,还有在伯恩茅斯球场曼联扳平比分的手球……
 
阿森纳1 - 1利物浦
 
事件:在没有进球的情况下,罗伯特·费米诺的一记射门击中横梁,然后弹回,让萨迪奥·马尼近距离射门得分,但旗帜在越位。当费米诺接到球时,马尼是越位的,但他没有参与比赛,当费米诺射门时,他是越位的。
 
结论:不正确的
 
德莫特说:“曼尼的目标应该是站得住脚的。虽然他处于越位的位置,但他并没有因为费米诺抢球而影响比赛。当费米诺打球时,他就在身后,所以即使球从门柱上落了下来,利物浦最后一个传球的球员是费米诺,所以马尼有权继续跟进并进球。因为助理教练在第一个球的时候被抓住了,他的位置不合适,不能胜任利物浦球员的位置。
 
事件:利物浦门将艾利森在禁区头球攻门后将姆希塔里扬扑倒。Mkhitaryan的头偏了,没有受到惩罚。
 
结论:正确




 
德莫特说:“我不认为任何人会想到会被罚点球:前锋、后卫、观众、教练。你可以看到这样的事情周复一周地发生。当守门员这样出现时,人们的期望就是他能拿到球。
 
事件:就像Alisson对Mkhitaryan的挑战一样,阿森纳的守门员Bernd Leno与Virgil van Dijk在头球时发生碰撞。同样,没有惩罚。
 
结论:看到他们给出
 
DERMOT说:“如果你想给其中任何一个,这个就是你想要给的。我这么说的原因是雷诺太迟了,他穿过了球员的背部。这是一个点球。”
 
伯恩茅斯1比2输给曼联
 
事件:阿莱克西斯·桑切斯(Alexis Sanchez)在比赛进行到一半时抢回了球,导致安东尼·马希尔(Anthony Martial)将比分扳平,但球似乎击中了智利球员的双臂。在裁判没有发现的情况下,手球没有受到惩罚,几秒钟后曼联扳平比分。
 
结论:不正确的
 
德莫特说:“这是手球。这对保罗·蒂尔尼来说是不幸的。那个球员背对着他,直到一段时间后我们才在电视上看到了发生的事情。在球场上,裁判是无法察觉到的,在球门线上的助理裁判永远也看不到。
 
狼2 - 3托特纳姆热刺
 
事件:托特纳姆热刺后卫胡安·福伊思罚丢了两个点球,第一个是对劳尔·希门尼斯犯规,第二个是对强尼犯规。
 
 
结论:正确的
 
德莫特说:“这对福伊斯来说是一次不幸的初次登场,他罚丢了两个点球。他企图接住球,但没有接住。一旦球移动了,就像希门尼斯所做的那样,福伊斯明确了合同的内容。没有理由认为这是一种惩罚。其中一个角度让你相信第二个也是一个点球。这是笨拙的,他把Jonny从球上推开。
 
曼城6-1战胜南安普敦
 
事件:曼城门将艾德森因在禁区内犯规被罚下。
 
结论:正确
 
德莫特说:“这里没有辩论。因斯把球打掉了,这时守门员要么停下来,要么设法抓住球。他没有,球的方向告诉你他没有,这是点球。
 
卡迪夫0 - 1莱斯特
 
事件:卡迪夫后卫索尔·班巴(Sol Bamba)将杰米·瓦迪(Jamie Vardy)的射门打在横梁上,手臂插进了禁区,但裁判李·普罗伯特(Lee Probert)只给了莱斯特一个角球。
 
结论:x 3不正确
 
德莫特说:“这有三个因素,如果第一个因素被采纳,那么其他两个因素就不会发生。很少有人意识到杰米·瓦迪是越位的,他在守门员身后,因此处于越位位置。如果旗帜会立即升起,那么班巴的手球就无关紧要了。裁判认为子弹从班巴身体的另一部分射出,因为他给了一个角球。但是一旦越位没有出现,就会被红牌罚下。如果越位的旗帜像它应该做的那样升起,那么第二步和第三步就不需要了。

责任编辑:

标签